2000年人口普查结果第二次基本统计结果

1劳动力状态
2员工上的地位
3产业
4工作时间
5居住期间
6教育
7家计的收入种类
8对夫妇的劳动力状态
9老年人的劳动力状态
10外国人的劳动力状态
术语的解说
今后主要统计结果的公布预定
2000年人口普查概述
使用上的注意事项

女性劳动力率的推移(1970年～平成12年)

劳动力率是指劳动力人口(就业者和失业者的合计)占15岁以上人口的比例。
女性的情况下,按年龄等级画图表的话就是M型,这是因为结婚、生孩子等原因辞职,育儿告一段落后再工作的就业模式。
除了晚婚化之外,结婚后继续工作的情况也增加了,25岁以上的劳动力率有上升的倾向。
(正文1劳动力状态(4)男女、按年龄等级划分的劳动力率参照)

1劳动力状态

（１）劳动力人口及劳动力率概况

劳动力人口为1,783,068人,劳动力率为60.6%,时隔20年再次下降

从2000年15岁以上人口(2940204人)的劳动力状态来看,劳动力人口(就业者及完全失业者)为1783068人,与1995年相比增加了3001人(0.2%)。另外,劳动力率(占15岁以上人口的劳动力人口比例)为60.6%,比1995年下降了2.7个百分点,是1980年以来时隔20年再次下降。
从男女分开来看,男性为1,126113人,女性为656955人,占劳动力人口整体的比例男性为63.2%,女性为36.8%。与1995年相比,男性减少了24596人(2.1%),而女性增加了27597人(4.4%)。劳动力率方面,男性比7年低4.5个百分点,为75.9%,战后首次突破80%,女性在1975年以后持续上升,12年突然下降0.5个百分点,达到45.1%。
另一方面,非劳动力人口(家务工作者、上学者、老年人等)为1089222人,占15岁以上人口的37.0%。与1995年相比,增加了80853人(8.0%)。

从战后劳动力人口增加率的推移来看,到1970年为止持续了25～40%的高增长率,但是由于石油危机带来的经济不景气的影响,50年增加了13.0%,55年增加了6.4%。之后,持续增加10%台,1995年下降到6.9%,12年增长率为0.2%,是战后最低的增长率。
从男女分开来看,到1970年为止,男女都显示出超过20%的增加率。然而,55年,在石油危机后严峻的就业环境下,男性仅增长了3.3%。之后以10%台的增加推移着,不过,由于老龄化的进展等,1995年下降到4.8%,12年减2.1%,战后首次转向减少。另一方面,女性在1980年以后,就业意识提高,持续着大大超过男性的增长,但是1995年为11.0%,12年为4.4%,近年来增加率下降。
(表1-1、图1-1)

图1-1 15岁以上人口及劳动力人口的年龄构成(2000年)

1)　包括劳动力状态“不详”。然而,1975年,非劳动力人口包括劳动力状态“不详”。
2)　因为调查对象是14岁以上,所以所有的数值都是14岁以上。

（２）就业者

就业人数减少了879人,为1,699,750人,首次转向减少

2000年15岁以上的就业人数为1699750人,与7年相比减少了879人,1950年以后首次减少。从男女分开来看,男性为1071869人,与7年相比减少了27324人,女性为627881人,增加了26445人。

从就业状态来看,“主要工作”为1437878人(就业者全体的84.6%),“除了家务以外的工作”为201918人(11.9%),“上学的同时工作”为38294人(2.3%)。
从男女分开来看,男性“主要工作”占96.1%,占就业者的大部分,而女性“主要工作”占64.9%,“除了家务以外工作”占30.8%。
(表1-2)

（３）完全失业者

完全失业人数为83318人,完全失业率为4.7%,均创历史新高

2000年的完全失业者人数为83318人,与7年相比增加了3880人,是过去最多的。但是,增加幅度比7年(32261人)缩小了。从男女来看,男性为54244人,女性为29074人,男女都是过去最多的。
另外,完全失业率(完全失业者占劳动力人口的比例)为4.7%,与7年相比上升了0.2个百分点。按男女分类,男性占4.8%,女性占4.4%,男性是历史最高的。
从战后完全失业率的推移来看,由于经济高速增长,从1955年的4.4%大幅下降到35年的1.2%后,到45年为止以1%的速度推移,几乎完全雇佣的时代持续着。之后,受石油危机、日元升值、泡沫经济崩溃等经济不景气的影响而上升,1995年成为战后最高的4.5%。此外,由于金融不安、消费低迷、向海外转移生产基地等产业空洞化所带来的雇佣形势恶化,12年仍保持着4.7%的高水准。
(表1-1、图1-2)

图1-2完全失业者人数及完全失业率的推移(1950年～平成12年)

从年龄等级来看完全失业率,男性从15～19岁的10.3%随着年龄的增长而下降,从30～34岁到50～54岁的2～3%左右推移,55～59岁的4.6%上升,很多人退休后的60～12.6%最高。另一方面,女性15～19岁的8.5%是最高的,与男性大体上有同样的倾向,但是60～64岁的人略高于4.3%,75岁以上的人再次上升到3.3%。
(图1-3)

图1-3男女,按年龄(5岁等级)完全失业率(2000年)

（４）男女、年龄等级的劳动力率

女性劳动力率持续上升趋势

从男女、年龄等级来看,男性从25～29岁到55～59岁的各年龄等级高达90%,年轻人和高年龄层较低的梯形型。另外,与1995年相比,所有年龄等级都下降了1.1～9.0个百分点。
另一方面,女性以25～29岁的69.3%和45～49岁的60.2%为顶点,以35～39岁的48.9%为谷的M字形。这个形状表示,为了结婚、生孩子、育儿暂时停止工作,在育儿告一段落后再就业的就业模式。2000年,由于高学历化等原因,20～24岁的劳动力率下降,但是25岁到64岁的劳动力率上升了。除了晚婚化之外,结婚后继续工作的情况也增加了,M字的山谷变浅了,转移到了30岁后半。
而且,短时间就业者(一周的工作时间不满35小时)的比例重叠的话,女性在M字后半的40多岁和50多岁的前半段,像兼职一样在短时间内工作的人的比例变高。
(表1-3、图1-4、开头的图)

(单位:%)

图1-4男女,按年龄(5岁阶级)就业情况(2000年)

（５）按配偶关系划分的劳动力率

女性育儿期的劳动力率为30%

从配偶关系来看劳动力率,男性未婚者是以35～39岁的93.8%为顶点的梯形型。有配偶者中,15～19岁的年轻人中已经显示出73.6%的高比例,55～59岁的95～98%的高比例,除去15～19岁以外的所有年龄阶级的未婚者、死亡、离别的劳动力率比高。死亡·离别者在25～29岁到50～54岁的各个年龄等级中显示了90%以上的高比例。
另一方面,女性无论哪个配偶关系,与女性全体的前半部分(年轻人)部分高的M型曲线的类型有很大的不同。未婚者在25～29岁迎来了89.0%的高峰,之后随着年龄的增长逐渐下降,但是30岁的人几乎没有下降,55～59岁的人也有73.5%的高比例。在有配偶者中,育儿告一段落后的40～50岁为顶峰的后半部分的山是很高的M型,30多岁的人认为生孩子、育儿会有负担的只有30%左右。死·离别者中,15～19岁的人占70.4%,与其他配偶关系相比显著高,20～24岁到55～59岁的各个年龄等级也显示了70～80%的高比例。
(表1-4、图1-5)

1)　包括配偶关系“不详”。

图1-5女性的配偶关系,年龄5岁阶级的劳动力率(2000年)

（６）各行政区的劳动力状态

劳动力率最高,都筑区为64.5%

从行政区来看,都筑区的劳动力率最高为64.5%,其次是鹤见区的64.4%,港北区的62.7%。另一方面,最低的是金泽区的58.2%,以下是荣区的58.9%,泉区的59.0%,行政区间的差距(最高和最低的差)是6.3个百分点。
另外,从1995年～12年劳动力人口的增加率来看,7区有所增加,特别是都筑区为26.5%,增加率显著。这5年间,除了矶子区和荣区以外的16个区的15岁以上人口增加了,但是随着人口的急速老龄化,劳动力人口的增加率没有超过15岁以上人口的增加率的区。
(表1-5)

1)　包括劳动力状态“不详”。

2员工上的地位

（１）按从业人员地位的就业人数

临时雇用人数为194,597人,占全体雇佣者的12.8%

从2000年15岁以上就业者(1,699750人)在工作上的地位来看,雇佣者为1524090人(15岁以上就业者的89.7%),个体经营者为133262人(同比增长7.8%),家庭员工为42,263人。另外,从这次开始新统计事项的雇佣者中的临时雇佣者为194597人(同比增长11.4%),占雇佣者全体的12.8%。
与1995年相比,雇佣者增加了5123人(0.3%),个体经营者增加了2,317人(1.8%),但家庭员工减少了8,244人(16.3%)。
从从业人员上的地位比例的推移来看,雇佣者在1950年为72.4%,但除了1975年和55年之外,持续扩大,2000年为89.7%,几乎占9成。与此相对,个体经营者在1950年为15.5%,2000年为7.8%,其比例减少了一半,家庭员工的比例也从11.9%大幅缩小到2.5%。
(表2-1、图2-1)

1)　包括员工地位“不详”。
2)　包括“董事”。
3)　包括“家庭副业者”。
4)　()内为雇佣者中的“临时雇佣”。

图2-1就业人数在工作上的地位比例的推移(1950年～平成12年)

（２）男女、年龄等级别工作上的地位

女性雇佣者为560,513人,雇佣者占全体的36.8%

从男女分开来看,男性雇佣者为963577人,女性雇佣者为560513人,在雇佣者总数(1524090人)中女性的比例比1995年高0.6个百分点,为36.8%。其中,女性临时雇佣者为128175人,占女性雇佣者全体的22.9%,临时雇佣总数的65.9%。
从年龄等级来看,男女年龄等级越低雇佣者的比例越高,15～29岁男性占97.0%,女性占98.0%。各年龄阶级中,男女雇佣者的比例都很高,65岁以上的男性是个体经营者(31.9%),女性是个体经营者(21.5%)以及家庭员工(19.9%)的比例很高。
(表2-2、图2-2)

1)　包括员工地位“不详”。
2)　包括“董事”。
3)　包括“家庭副业者”。

图2-2雇佣人数的推移(1965年～平成12年)

（３）行政区别职工上的地位

在中心区,个体经营者的比例较高

从各行政区的就业者在工作上的地位比例来看,雇佣者的比例,金泽区的91.6%是最高的,以下是旭区的91.5%,荣区的91.0%,户冢区的90.8%,郊外的8个区超过了9成。
个体经营者的比例,中区的11.3%是最高的,以下是西区的9.7%,南区的9.6%,神奈川区的8.8%,大致个人经营的事业所多的中心区的比例变高。
家庭员工的比例,中区的3.6%是最高的,以下是西区的3.4%,南区的3.2%,鹤见区、神奈川区以及泉区的2.9%。
(表2-3)

1)　包括员工地位“不详”。
2)　包括“董事”。
3)　包括“家庭副业者”。

3产业

（１）各产业3部门的就业者

第三产业的比例首次超过7成

从产业3个部门来看,2000年15岁以上就业人数(1699750人),第一产业就业者为9067人(15岁以上就业者的0.5%),第二产业就业者为426928人(同25.1%),第三产业就业者为3,10人。
与1995年相比,第一产业减少了1357人(13.0%),第二产业减少了69265人(14.0%),与此相对,第三产业增加了58136人(5.0%)。

从1950年以后就业者按产业3部门比例的推移来看,第一产业从1950年的12.1%一直缩小,1985年占1%,2000年占0.5%。
另外,由于第二产业在昭和30年代到40年代前半期的高度经济成长期就业者增加,所以比例也在1970年扩大到了44.4%。之后,由于产业结构的变化等原因转向缩小倾向,2000年达到25.1%。
与此相对,第三产业随着就业者的增加,除去1960年,比例持续扩大,2000年达到72.4%,调查开始以来首次超过7成。
(表3-1、图3-1)

1)　包括“无法分类的产业”。
2)　14岁以上就业人数。

图3-1就业者按产业3部门比例的推移(1950年～平成12年)

（２）按产业大分类就业者

“服务业”就业者首次超过3成

从产业大分类来看,2000年15岁以上就业人数(1699750人)最多,“服务业”占544295人(15岁以上就业人数的32.0%),其次是“批发、零售业、饮食店”占407377人(同24.0%),占24.0%。
与1995年相比,“服务业”增加了12.9%,“不动产业”增加了7.5%,“批发、零售业、饮食店”增加了1.6%,除此之外的产业就业者减少了,特别是“制造业”(减少15.7%)、“金融、保险业”(减少11.0%)、“建设业”(减少了1.0%)。

关于1975年以后,从产业大分类15岁以上就业人数的比例推移来看,“服务业”持续稳步扩大,从1990年开始占整体的比例排在第一位,12年其比例超过了3成。
另一方面,“制造业”在1975年占30.4%,占全体的3成,之后持续缩小,1995年为18.7%,低于2成,12年为15.7%。
(表3-2)

1)　包括“无法分类的产业”。

（３）男女、产业大分类就业者

女性就业者的比例是“金融・保险业”最高的

从产业大分类就业人数的男女比例来看,所有产业中男性的比例都超过了女性,特别是“建设业”(85.5%)、“电力、煤气、供热、自来水业”(84.8%)、“运输、通信业”(81.3%)等,男性占8成以上。
另一方面,女性方面,“金融・保险业”(48.1%)、“批发・零售业、饮食店”(47.5%)、“服务业”(45.9%)的比例较高。
(表3-3、图3-2)

1)　包括“无法分类的产业”。

图3-2产业大分类就业者的男女比例(2000年)

（４）按年龄、产业大分类就业者

年轻人“批发、零售业、餐饮店”的比例较高

按年龄等级来看,按产业大分类就业人数的比例,所有年龄级别的“服务业”都是最高的,除45~59岁以外,占了30%的高比例。
“批发、零售业、饮食店”各年龄阶层的比例为20%,其中15~29岁的人高达28.6%,年轻一代在这个产业就业的人变多了。
“制造业”和“建设业”在45～59岁分别占17.8%和10.4%,在这个年代,包括“矿业”在内的第二产业和“服务业”占28.3%的比例相同。
(表3-4)

1)　包括“无法分类的产业”。

（５）行政区、产业大分类就业者

17区“服务业”就业者比例最高

从各行政区的产业大分类就业者的比例来看,“农业”的比例,都筑区最高为1.5%,大致在郊外的区比较高。
“建设业”的比例,鹤见区最高为12.4%,以下濑谷区为11.9%,泉区为11.1%等。
“制造业”的比例最高为鹤见区的19.5%,最低为中区的8.9%,行政区间的差距为10.6个百分点,是产业大分类中最大的。
“运输、通信业”的比例,中区的11.6%是最高的,唯一超过了10%。
“批发、零售业、饮食店”的比例,中区为30.7%,最高,以下南区为27.8%,西区为27.0%。另外,在中区,“批发、零售业、饮食店”的比例在产业大分类构成中是最高的。
“服务业”的比例,青叶区为35.4%,最高,其次是港北区为34.3%,鹤见区及中区以外的16个区显示出超过30%的高比例。另外,除了中区以外的所有区,按产业大分类构成,“服务业”的比例最高。
(表3-5)

(单位:%)

1)　包括“无法分类的产业”。

4工作时间

短时间就业者占全体就业者的22.1%

2000年15岁以上就业者(1699750人)中,每周工作时间不满35小时的短时间就业者为375816人(15岁以上就业者的22.1%),35小时以上的就业者为1298665人(同比增长76.4%)。另外,每个就业者的平均每周工作时间为42.1小时。
从男女分开工作时间的比例来看,男女“35～48小时”(男性48.0%、女性42.6%)都是最高的,但是男性“49～59小时”(21.9%)和“60小时以上”(18.5%)合计,几乎占4成是49小时以上。
另外,每周不满35小时的短时间就业者中,女性为265945人,占7成以上,占女性就业者全体(627881人)的比例为42.4%。
(表4-1)

1)　休业者及工作时间不详。
2)　包括“个体经营者”、“家族从业人员”、“家庭副业者”以及工作上的地位“不详”。

短时间就业者中有7成是“服务业”、“批发零售业、饮食店”的就业者

按产业分类,平均每周工作时间来看,“建设业”为46.2小时,最长,其次是“运输、通信业”为45.1小时,“制造业”为44.6小时等。
另外,每周不满35小时的短时间就业者中,“服务业”为135138人(短时间就业者的36.0%),“批发、零售业、饮食店”为124792人(占33.2%),这两个产业占了近7成。
(表4-2、图4-1)

1)　休业者及工作时间不详。
2)　包括“无法分类的产业”。

图4-1短时间就业者(每周不满35小时)按产业大分类比例(2000年)

5居住期间

（１）按年龄、居住期间划分的人口

“1年以上不满5年”的比例最高为24.7%

关于2000年的人口,从居住期间的比例来看,“出生时开始”继续住在现在的地方的人占9.5%,曾移动过与出生时的住所不同的地方的人(以下称为“移动者”。)占89.0%。
关于移动者,从居住期间来看,“1年以上不满5年”的占24.7%,最高,其次是“20年以上”的占22.1%,超过2成。
从年龄等级来看,0～4岁的人“出生时开始”占63.8%,“移动者”占35.9%,5～9岁的人分别占24.9%和74.8%,比例几乎逆转。从20岁后半到30岁,不满5年的人占了半数以上,这是由于工作、结婚、换住等原因造成的。45岁以上的年龄等级中,“20年以上”的比例变大,定居的程度也有变高的倾向。
(表5-1)

1)　居住期间包括“不详”。

（２）按行政区、居住期间划分的人口

都筑区入住不满5年的人比例较高

从行政区不同居住期间的比例来看,在拥有新城等新兴住宅区的都筑区,不满10年的各分类比例最高,约半数的48.9%的人开始住在现在的地方后不满5年。除此之外,在同一北部的青叶区(44.0%)、港北区(39.4%)、中心区的中区(37.5%)等,居住期间不满5年的人的比例变高。
另一方面,从居住期间10年以上的比例来看,荣区最高为50.1%,定居率之高尤为突出。以下是旭区(45.9%)、港南区(45.4%)、金泽区(44.9%)等郊外区。另外,“出生时开始”西区最高为12.5%。
(表5-2)

1)　居住期间包括“不详”。

6教育

女性的高学历化不断发展

2000年15岁以上人口(2940204人)中,毕业生为2683629人(15岁以上人口的91.3%),在校学生为254489人(同8.7%),学龄前学生为2086人(同0.1%)。受少子化的影响,在校人数比1990年减少了46144人(15.3%)。
关于毕业生,从最终毕业学校的种类来看,高中、旧中为1076736人(15岁以上人口的36.6%),最多,其次是大学、大学院为676295人(同23.0%),短大、高专为420415人(同14.3%),中学为3%)。与1990年相比,高中、旧中学增加了2.8%,保持不变,而短大、高专增加了36.6%,大学、研究生院增加了32.3%,仍然在高学历化中,结果,短大以上的毕业生比例为37.3%,这是第一次超过了高中、旧中的比例。
从男女分开的比例来看,男性大学、研究生院占33.3%,是最高的,首次超过了高中、旧中学。与此相对,女性高中、旧中学为40.7%,最高,其次是短大、高专为21.0%。
另外,短期大学以上的毕业生的男女比例,1980年男性65.6%,女性34.4%,2000年男性55.5%,女性44.5%,男女间的差距正在缩小。
(表6-1)

1)　包括最终毕业学校的种类“不详”。
2)　包括旧青年学校毕业生。

7家计的收入种类

“恩给·年金”的家庭在这10年间增加了一倍以上

关于2000年的一般家庭数(1353526户),从主要家庭收支的收入种类来看,“工资·工资”为925308户,是最多的,但是与1990年相比,增加了总数的17.7%,与增加了1.2%,占一般家庭数的4%。另一方面,“恩给·年金”增加了122.0%,为237612个家庭,占一般家庭数的比例为17.6%,几乎每6个家庭中就有1个家庭是在恩给和年金生活的老年人的家庭。
(表7-1)

1)　主要包括家庭收支收入的“不详”。

从户主的就业状态来看,户主有业的家庭中“工资、工资”占88.0%,约占9成,“农业以外的事业收入”也占6.9%,而户主无业的家庭中“恩给、年金”占65.5%,占过半数,包括“生活费”和雇用保险的“收入”。
(图7-1)

图7-1户主的就业状态、主要家庭收支收入的种类比例(2000年)

＊这里所说的“有业”是指户主的劳动力状态是就业者,“无业”是完全失业者和非劳动力人口的情况。

8对夫妇的劳动力状态

双职工家庭为302,016户,夫妇全体的36.4%

从有夫妇的一般家庭(829935户)的劳动力状态来看,夫妇都是就业的家庭(以下称为“双职工家庭”。)为302016户,双职工率(占有夫妇的一般家庭的比例)为36.4%。与1995年相比增加了4,498个家庭,但双职工率下降了1.1个百分点。
另一方面,丈夫就业,妻子非就业的家庭为370647户,超过了“双职工家庭”,占有夫妇的普通家庭的44.7%。
另外,丈夫就业的家庭(夫妇均就业及丈夫就业、妻子非就业)为672663户(有夫妇的一般家庭的81.1%),妻子就业的家庭(夫妇均就业及丈夫非就业、妻子就业)为325361户(同39.2%)。
从家庭的家庭类型来看,“双职工家庭”的比例,“由夫妇、孩子和父母组成的家庭”占47.1%,“由夫妇和父母组成的家庭”占44.4%,也有接受同居父母的援助的情况,只有夫妇和只有孩子的小家庭相比要高。
(表8-1、图8-1)

1)　包括劳动力状态“不详”。

图8-1夫妻按就业状态有夫妇的普通家庭数及比例(1995年、12年)

困难的育儿和工作的兼顾

有孩子的夫妇家庭(549694户)中,双职工家庭为206349户,双职工率为37.5%。
从末子的年龄来看,学龄前的“不满6岁”的双职工率为20.4%,处于较低的水平,可以看出育儿和工作难以两立的状况。孩子入学的“6~14岁”大幅上升46.7%,义务教育结束的“15~17岁”和“18~19岁”超过了5成。
从双职工家庭中只有妻子是就业者的妻子的就业率来看,末子的年龄“0岁”(13.3%)是最低的,随着孩子的年龄的增加而上升,“18岁”(57.1%)是最高的。另外,到18岁为止的各个年龄层,从1995年开始妻子的就业率上升。
(表8-2、图8-2)

1)　包括劳动力状态“不详”。

图8-2末子按年龄妻子的就业率(1995年、12年)

9老年人的劳动力状态

65岁以上的老年人的劳动力率为20.1%

从高龄者的劳动力状态来看,65岁以上人口(477053人)中劳动力人口为95838人,与1995年相比增加了7470人,比率增加了8.5%。由于非劳动力人口大幅增加,1995年的劳动力率略有上升,12年的劳动力率下降了4.1个百分点,为20.1%。另外,就业者为89945人,占15岁以上就业者全体(1699750人)的5.3%。
从劳动力率分为65～74岁的前期高龄者和75岁以上的后期高龄者来看,前期是26.8%,后期是8.5%,可以说由于健康和体力的衰退等原因工作的可能性变低。
从男女分开来看,男性占31.2%,女性占11.1%,但仅男性的话,前期高龄者占39.0%,约4成的人,退休后的60～64岁的人占71.5%,7成以上的人实际就业,或者有就业的意思开始。
(表9-1、图9-1)

1)　包括劳动力状态“不详”。

图9-1 65岁以上老年人的人口及劳动力状态的推移(1980年～平成12年)

高龄单身者的劳动力率男性为22.3%,女性为13.1%

从家庭的家庭类型来看高龄者的劳动力状态,高龄单身者(73990人)中劳动力人口为11738人,劳动力率为15.9%。从男女分开来看,男性为22.3%,女性为13.1%,与高龄者全体的劳动力率(男性31.2%,女性11.1%)相比,男性低8.9个百分点,女性高2.0个百分点。
在高龄夫妇家庭(96440户)中,丈夫就业的家庭占27.7%,丈夫非就业的家庭占68.6%,与有夫妇的一般家庭(丈夫就业81.1%,丈夫非就业17.6%)相比,丈夫非就业的家庭比例较高。另外,夫妇的非就业家庭占全体的约6成,而夫妇的就业家庭则停留在约1成。
(表9-1、9-2、9-3)

1)　包括劳动力状态“不详”。

1)　包括劳动力状态“不详”。

从事“服务业”的老年人占33.1%,最高

从产业大分类来看,60岁以上的就业者(187536人)的比例来看,“服务业”占33.1%,最高,其次是“批发、零售业、饮食店”占21.9%,“制造业”占13.5%,“建设业”占11.0%。
(3产业表3-4)

10外国人的劳动力状态

外国人就业人数为20,411人,就业人数为1.2%

从居住在本市的39984名15岁以上外国人的劳动力状态来看,劳动力人口为21720人,与1995年相比增加了1,682人(8.4%)。劳动力率为54.3%,与7年相比下降了7.2个百分点。另外,劳动力人口中就业者为20411人,占包括日本人在内的就业者全体(1,699750人)的1.2%。
(表10-1)

1)　包括劳动力状态“不详”。

从产业分类来看,外国人就业人数(20411人)的比例来看,“批发、零售业、饮食店”占30.4%,其次是“服务业”占26.3%,“制造业”占18.7%,这3个产业占7成以上。按产业3个部门来看,第一产业为0.1%,第二产业为29.2%,第三产业为64.8%,与日本人(分别为0.5%、25.1%、72.5%)相比,第二产业就业者的比例较高。
(表10-2)

1)　包括“无法分类的产业”。

１）　“表章地区”栏的人口10万以上的市以及人口20万以上的市也包含13大城市的区。
２）　“表章地区”栏的市或市区町村是以该统计分类统计的最小统计地区,并不是所有的统计表都统计到该地区。

2000年人口普查概述

1调查的目的
人口普查是明确我国人口、家庭、产业结构等实际情况,以获得国家及地方公共团体的各种行政政策的基础资料为目的进行的国家最基本的统计调查。调查自1920年以来几乎每5年进行一次,2000年人口普查是第17次。

2调查时期
2000年人口普查于2000年10月1日凌晨零点(以下称为“调查时”。)根据现在进行。

3调查的地区
2000年人口普查是在我国地区中,除人口普查实施规则第1条规定的下一个岛以外的地区进行的。
（１）　齿舞群岛、色丹岛、国后岛以及择捉岛
（２）　位于岛根县隐岐郡五个村的竹岛

4调查的对象
2000年人口普查是在调查时,跟随在本国常住的人进行的。这里的“常住者”是指在该住宅住了3个月以上,或者住了3个月以上的人,没有住过3个月以上的住所或者住过的住所的人,在调查时现在所在的地方视为“常住者”。

5调查事项
在2000年的人口普查中,对男女分开、出生的年月等家庭成员相关事项进行了16项、家庭种类、家庭成员数量等家庭相关事项进行了6项、合计22项的调查。

6调查方法
2000年人口普查是根据总务厅(统计局·统计中心)-都道府县-市町村-人口普查指导员-人口普查员的流程进行的。
调查是由总务厅长官任命的约83万人(本市约2万3千人)的人口普查员按户分发调查票,并通过收集的方法进行的。另外,原则上家庭要填写调查票。

1结果数值,因为未满表章单位四舍五入,所以总数和明细的合计不一定一致。

2表中的“-”均无或无相应数字,“…”表示数字不详。

3收录了第2次基本统计结果的统计表的报告书,日后由总务省统计局作为“2000年人口普查报告第3卷人口的劳动力状态、就业者的产业(大分类)、教育之2都道府县·市区町村篇14神奈川县”发行。