(残疾人歧视事例11)听觉・平衡功能障碍公共设施

• 寄来的事例都不属于“残疾人歧视”。另外,没有确认记载内容是否属实。
• 个人、设施等名称等相关信息,除公开内容外。
• 关于长文的事例、状况等的详细说明,将刊登其要旨。

在面向市民的演讲会上写着“附有手语翻译”,关于笔记翻译有时完全没有记载。乍看之下,似乎是考虑到听觉障碍者,但感觉不能理解手语的中途失聪者、失聪者、重听者无视,变得悲伤。加强“听觉障碍=手语”的固定观念也是个问题。因为不能使用手语,真的是听觉障碍者吗?也有这样的疑问,希望大家也知道对这件事受伤的中途失聪者和重听者的存在。有8成以上的听觉障碍者不能理解手语。对于把手语作为第一语言的聋人来说,手语是不可缺少的语言。因为手语确实是“语言”,所以不是简单就能掌握的(和外语一样)。不管是以手语为第一语言的听觉障碍者,还是不是那样的听觉障碍者,都能根据需要获得信息保障是最好的。

不是从一开始就加上手语翻译,而是写成“需要手语翻译和笔记翻译的人请在○月○日之前联系”(根据需要双方都对应的形式)。