关闭

从这里开始是正文

第11回:菅泽町小史(之1)

最后更新日期2024年7月9日

菅泽町的诞生

土地的生长

距今5000~6000年前,被称为绳文时代前期的时候,在附近的寺尾和末吉的丘陵上,所谓的绳文人在山野里追野兽,拾树的果实,在海岸捕贝和鱼,过着石器时代的生活。那个时候我们町菅泽怎么样呢?在5米到10米深的海底,泰国、铃木、沙丁鱼群在游荡。
这个时候世界气温上升,海平面上升,海岸线比现在更靠近陆地,鹤见川流域到绿区川和町一带都是海,被称为“古小机湾”或“鹤见川入江”,纲岛如文字所示是岛屿,被孤立在海里。
多摩川流域到沟口附近为止都是海,被称为“古多摩湾”,加濑之山(现在的川崎市幸区北加濑,梦想在崎公园附近)和纲岛一样是岛屿(近年来考古学、地质学上称之为绳文海进)。
因此,绳文时代、菅泽是海,所以人无法居住,当然没有绳文时代菅泽的历史。这个绳文海进的现象也以5000年前左右为界发生了变化,相反海岸线逐渐后退。

绳文时代前期(5000~6000年前)的海岸线
(图1)
绳文时代前期(5000~6000年前)的海岸线

另一方面,鹤见川流域的“鹤见川入江”、多摩川流域的“古多摩湾”(现在的鹤见·川崎市区平地的大部分),从河里运来的沙砾和泥土堆积起来,形成三角洲平原,到现在为止是海的地方渐渐地陆地化,在古坟时代(约1500年前),几乎是现在的海岸线附近的作用。虽说陆地化了,但在稍高的地方(微高地),有池塘、沼泽、湿地的状态下,鹤见川和多摩川都自由蜿蜒,和现在的样子大不相同。
像这样,鹤见、川崎的平地是由多摩川、鹤见川的河流运送沙砾和泥土堆积而成的,但实际上多摩川河流的力量压倒性强,可以说我们的城镇、菅泽以及附近的城镇是由多摩川的力量形成的,母亲河与其说是鹤见川,不如说是多摩川。
据说在冲积地逐渐形成的一个时期,连接末吉、江崎、矢向、南河原、小向、古市场(现在的川崎市幸区)等的地区变成了入江和涂(即海岸线)。

东京湾沿岸的浮州列(弥生时代~古坟时代)想象图
(图2)
东京湾沿岸的浮州列

这个潟(海岸)的全面流经东京湾沿岸的海底沙子因海浪而堆积而形成浮州,其年年扩大为坚州、岛,川崎的砂子、大岛、渡田、小田(都是现在的川崎市川崎区)等地名都显示了地形的构成被动态。
《川崎志考》的作者山田藏太郎先生,从1922年5月开始,从这些浮州变成了岛屿的护城河内,小土吕、八丁辍、久根崎、渡田、大岛、中岛、姨之森、小田、市场(著有)7个周末,古坟、小田、古坟、小田、市场(著有)
这些岛屿是冲积地靠海面发展起来的地方,由于海流和波浪的作用而形成的沙洲,海拔最多也是几米,考虑到台风和满潮的时候,最初定居是不可能的,作为渔业站利用,用独木舟越过涂层,和附近的丘陵、台地的人们交换食物来生活。在广阔的沙滩和多摩川、鹤见川的水和海水交汇的绝佳渔场,很容易想象他们会拥有贝类和鱼等海产品。
这些人逐渐定居,成为经营生活的场所,垃圾场是上述的贝冢。

菅泽的诞生

在上述的《川崎志考》中记载了堀内、小土吕、八丁辍、久根崎、渡田、大岛、中岛、姨之森、小田、市场、矢向等地发现了贝冢,采集了陶器的碎片,但并没有写调查菅泽和潮田,而是没有进行事实调查。另外,在描写该作者浮州、岛屿情况的《多摩川冲层叠想示意图》中也没有描绘菅泽、潮田。那么,菅泽和潮田可以和这些地区并列考虑吗?从结论来说,同时或者稍晚一点,菅泽和潮田的土地有可能诞生。
作为其根据(1),建设省(现在的国土交通省)以及神奈川县历经昭和35~42年的调查发表了《东京湾周边地带地盘图》,菅泽也填埋了,进行地盘等之前的自然地质,和小田、渡田、大岛等是同一个沙洲,是岛状的地基、地形的记载着。
作为其根据(2),对菅泽这个地名进行考察的话,一般认为是旧地名中比较多的“土地的构成、地形的表示”,“菅泽村是菅、州的意思,泽是表示洼地、低地”(摘自《鹤见的历史和人们的生活》),“菅泽是指“鹤见川芦苇的沼泽”的意思。因此,菅泽的地名非常古老,被认为是表示土地的构成和地形的东西。

卡雅兹里格萨科“菅”(卡瓦拉斯格)
(图3)
卡雅兹里格萨科“菅”(卡瓦拉斯格)

概括至今为止所述的内容,菅泽的绳文时代是海底,之后多摩川和鹤见川从上游运来了砂土,海面也后退了,陆地化了。在那个阶段,比菅泽上游的人成为海岸线的时候,由于海流和波浪的作用形成了浮州·岛,那就是小田、渡田、大岛、砂子等的土地。
菅泽也和这些地区同时化稍晚,成为了沙洲、岛,推测古坟时代几乎接近现状。菅泽这个地名表示这个时候的状态,被认为是非常古老的东西,7~8世纪左右有人定居的可能性。但是很遗憾,能证明这些的东西(陶器等)到现在为止没有在菅泽被发现的事实,从附近地区的状态推测,只能说是“有可能性”。
《川崎志考》的作者山田藏太郎先生对地质学也进行了研究,展开了小田、渡田、大岛等浮州列说,发现并发表了贝冢是非常大的功绩,但始终以川崎的历史为焦点,与小田、市场、矢向相邻的地区(菅泽、潮田等)的调查也不是什么不自然的。现在在该著作中写道:“如果进一步推进调查的步伐的话,除此之外还应该发现的是,对至今为止的经验完全不怀疑。”。

参考文献
川崎杂志考/山田藏太郎・著
鹤见的历史与人们的生活/鹤见的历史与人们的生活发行委员会
横滨的町名/横滨市市民局

文责:鹤见历史会・岩泽清次郎

关于本页的咨询

鹤见区总务部区政推进课

电话:045-510-1680

电话:045-510-1680

传真:045-510-1891

电子邮件地址[email protected]

回到上一页

页面ID:960-372-735